化學需氧量（COD）與生化需氧量（BOD）雖同屬衡量水體有機物污染程度的指標，但二者在測定原理、氧化能力、檢測周期及應用場景上存在本質區別，核心差異源于 “氧化有機物的方式" 不同。

從測定原理與氧化機制看，COD 是通過化學氧化劑（如重鉻酸鉀、高錳酸鉀）在強酸性、加熱回流條件下，強制氧化水體中幾乎所有還原性物質（包括有機物和無機物），通過消耗的氧化劑用量計算出的 “化學氧化需求量"；而 BOD 是利用水體中微生物的代謝作用，在有氧環境下分解可生物降解有機物時消耗的溶解氧量，反映的是 “生物自然氧化需求量"。前者是化學強制氧化，后者是生物自然降解，這是二者最核心的本質區別。

從氧化范圍來看，COD 的氧化范圍更廣，能氧化 BOD 無法分解的難降解有機物（如多環芳烴、鹵代烴）及還原性無機物（如硫化物、亞鐵離子），測定結果通常高于 BOD；而 BOD 僅能氧化可被微生物分解的有機物（如糖類、蛋白質），難降解有機物無法被計入，氧化范圍更局限。例如，含大量工業難降解有機物的廢水，其 COD 值會顯著高于 BOD 值，甚至出現 BOD 極低但 COD 很高的情況。

從檢測周期與時效性看，COD 檢測周期短（重鉻酸鉀法約 2-4 小時），可快速獲取數據，適合應急監測或批量樣品分析；而 BOD 需模擬自然環境，讓微生物持續降解有機物，常規 BOD?（5 日生化需氧量）檢測需 5 天，耗時久、受環境溫度（需控制在 20℃±1℃）影響大，時效性較弱。

此外，二者的應用場景也不同：COD 更適合評估水體整體污染負荷，尤其用于工業廢水排放管控（可快速篩查高污染廢水）；BOD 則更適合判斷水體可生化性（通過 BOD/COD 比值，比值＞0.3 說明可生化性好，適合生物處理），或評估自然水體的自凈能力。

700plus

                                                                                                                               BOD（6A）